Greffe de tête humaine : la machine BrainBridge est-elle réelle ou science-fiction ?

Allégation : Une vidéo virale affirme qu’une machine nommée BrainBridge serait la première technologie au monde capable de réaliser une greffe complète de tête humaine , en utilisant des bras robotiques assistés par intelligence artificielle pour reconnecter la moelle épinière, les nerfs et les vaisseaux sanguins.

Depuis quelques jours, une vidéo virale publiée sur TikTok suscite l’étonnement et alimente de nombreux débats en ligne. Visionnée plusieurs millions de fois, elle présente une machine futuriste appelée BrainBridge, décrite comme étant la première au monde capable de réaliser une greffe complète de tête humaine. Dans un montage sophistiqué mêlant images de haute technologie, voix synthétisée et animations médicales, la vidéo affirme que cette machine utiliserait des bras robotiques assistés par intelligence artificielle pour reconnecter le cerveau, la moelle épinière, les nerfs et les vaisseaux sanguins entre deux corps humains distincts.

L’allégation est pour le moins spectaculaire : un transfert complet de tête humaine vers un autre corps, avec maintien des fonctions neurologiques et cognitives, le tout rendu possible par une avancée chirurgicale sans précédent. De nombreux internautes y voient une révolution médicale, d’autres un canular bien orchestré.

Dans un monde où les frontières entre innovation, spéculation et désinformation deviennent de plus en plus floues, AFRICHECK se penche sur cette affirmation virale afin de vérifier si elle repose sur des faits scientifiques tangibles ou s’il s’agit d’une illusion savamment diffusée sur les réseaux sociaux.

Ce que montre la vidéo virale

La vidéo virale, publiée sur TikTok par le compte @dr.tiko6, présente une animation en 3D mettant en scène une machine nommée BrainBridge, décrite comme la première capable de réaliser une greffe complète de tête humaine. La séquence montre des bras robotiques opérant simultanément sur deux corps humains : l’un recevant la tête, l’autre la fournissant. La vidéo affirme que cette technologie utilise l’intelligence artificielle pour reconnecter la moelle épinière, les nerfs et les vaisseaux sanguins, permettant ainsi de transférer la conscience et les fonctions cognitives du patient vers un nouveau corps.

Le ton de la vidéo est sérieux et futuriste, avec une narration en voix off détaillant les étapes du processus chirurgical. Elle suggère que cette avancée pourrait offrir une nouvelle chance de vie à des patients atteints de maladies incurables ou de paralysie. Neuroscience News+1AstroUnivers.com+1

Depuis sa publication, la vidéo a suscité un vif intérêt sur les réseaux sociaux, accumulant des millions de vues, des milliers de likes et de nombreux commentaires, reflétant à la fois l’émerveillement, le scepticisme et l’incrédulité des internautes.

Vérification des faits

BrainBridge : existe-t-elle vraiment ?

La machine BrainBridge, présentée dans la vidéo virale comme la première capable de réaliser une greffe complète de tête humaine, attire l’attention par son allure futuriste et ses promesses révolutionnaires. Mais au-delà du montage impressionnant, existe-t-elle réellement ? Et si oui, sur quelles bases repose ce projet ?

Aucune machine médicalement opérationnelle à ce jour

À l’heure actuelle, aucune machine réelle nommée BrainBridge n’a été homologuée, testée cliniquement ou reconnue dans la littérature scientifique. Il ne s’agit ni d’un appareil utilisé dans les blocs opératoires, ni d’un dispositif répertorié dans les bases de données médicales internationales. L’engin montré dans la vidéo est en réalité une simulation 3D conceptuelle, sans preuve d’un prototype physique existant. Autrement dit, BrainBridge n’est pas une machine fonctionnelle, mais une représentation spéculative d’un projet technologique futuriste.

 Un projet porté par une startup visionnaire

La seule trace concrète du projet BrainBridge provient d’une startup du même nom, récemment fondée par Hashem Al-Ghaili, un biologiste moléculaire et vulgarisateur scientifique connu pour ses projets spectaculaires de bio-ingénierie (notamment « EctoLife », les incubateurs artificiels de bébés). Le site officiel brainbridge.tech et les pages officielles du projet décrivent une ambition futuriste : développer un système de transplantation de tête assisté par intelligence artificielle, avec des bras robotiques capables de reconnecter moelle épinière, nerfs, vaisseaux et tissus.

Toutefois, aucun brevet, publication scientifique ou validation académique n’est disponible à ce jour. L’ensemble du projet repose sur un communiqué de presse et des contenus produits par la startup elle-même. Les identités des scientifiques et des investisseurs impliqués ne sont pas connues, et aucun institut médical ni université n’a confirmé sa participation.

Une œuvre spéculative à la frontière du réel et de la science-fiction

La forme ultra-réaliste de la vidéo, mêlant animation médicale et narration technique, peut facilement induire en erreur en laissant croire qu’il s’agit d’un dispositif déjà développé. En réalité, BrainBridge relève davantage d’un exercice de spéculation technologique : une vision hypothétique de ce que pourrait permettre la médecine du futur. Si le projet alimente les réflexions éthiques et scientifiques, il ne repose pas pour l’instant sur des données vérifiables ni sur une démonstration concrète. En ce sens, il ne s’agit pas d’une fake news pure, mais d’un prototype spéculatif non validé scientifiquement.

BrainBridge n’est ni un canular pur, ni une innovation prête à être appliquée, mais un projet conceptuel porté par une startup encore inconnue du monde médical. En l’absence de preuves concrètes, de publications ou de validations indépendantes, son existence reste théorique, bien qu’orchestrée avec une communication visuellement très convaincante.

La greffe de tête humaine : est-ce scientifiquement possible aujourd’hui ?

L’idée de greffer une tête humaine sur un nouveau corps fascine autant qu’elle inquiète. Si certaines vidéos virales comme celle de BrainBridge laissent croire qu’une telle prouesse est à portée de main, la réalité scientifique actuelle est bien plus nuancée. Entre limitations médicales, controverses passées et considérations éthiques, qu’en est-il vraiment de la faisabilité d’une greffe de tête humaine en 2025 ?

Ce que dit la communauté médicale

À ce jour, aucune greffe de tête humaine n’a été réalisée avec succès sur un patient vivant. La quasi-totalité de la communauté scientifique, notamment en neurologie, en chirurgie et en bioéthique, s’accorde à dire que cette opération est aujourd’hui irréalisable, tant sur le plan technique que fonctionnel.

Le principal frein réside dans l’impossibilité de reconnecter la moelle épinière une fois sectionnée. Malgré des décennies de recherche sur les lésions médullaires, il n’existe encore aucun protocole chirurgical capable de restaurer les connexions nerveuses entre la tête et un nouveau corps. Les patients atteints de tétraplégie sévère n’ont toujours aucun espoir de récupération fonctionnelle complète, ce qui illustre bien la difficulté à envisager une greffe de tête entière.

De plus, même si l’on pouvait assurer la circulation sanguine vers le cerveau et reconnecter les structures vitales (trachée, artères, nerfs vagues…), la question du rejet immunitaire reste massive : greffer une tête reviendrait à faire accepter à un corps entier un « nouveau commandant », ou inversement. Une immunosuppression à vie serait indispensable, sans garantie de succès durable.

Enfin, aucune autorité médicale ni institution de recherche reconnue ne soutient aujourd’hui une telle procédure. Des experts comme le Pr Alain Chneiweiss (INSERM) ou l’éthicien Arthur Caplan ont qualifié les projets de greffe de tête de « dangereusement spéculatifs » voire « éthiquement inacceptables ».

Cas médicaux historiques et projets controversés

L’idée de transplanter une tête humaine n’est pas nouvelle. Dès les années 1950, le chercheur soviétique Vladimir Demikhov avait réalisé des expériences de greffes de têtes de chiens. Plus tard, en 1970, le neurochirurgien américain Robert J. White avait transplanté la tête d’un singe sur un autre corps de singe. Le primate, bien que conscient, était resté totalement paralysé, car la moelle épinière n’avait pas été reconnectée, et il est décédé quelques jours plus tard.

Le projet le plus médiatisé est sans doute celui du Dr Sergio Canavero, un neurochirurgien italien qui a annoncé au début des années 2010 vouloir réaliser la première greffe de tête humaine. Il avait même désigné un volontaire russe atteint d’une maladie dégénérative. En 2017, Canavero a prétendu avoir réussi une greffe de tête… mais sur deux cadavres, sans démonstration scientifique publiée ni revue par les pairs. Son projet a été largement critiqué par la communauté médicale mondiale, accusé de sensationnalisme et de manquement à l’éthique scientifique.

Depuis, aucune tentative n’a été menée sur des patients vivants, et les travaux de Canavero sont considérés comme non vérifiables.

Les obstacles techniques, neurologiques et éthiques

Techniquement, la reconnection de la moelle épinière reste le principal verrou scientifique. Aucun protocole médical ne permet aujourd’hui de “recoller” les fibres nerveuses avec un niveau de précision suffisant pour rétablir la motricité, la sensibilité ou les réflexes autonomes. Des substances comme le polyéthylène glycol (PEG) ou les stimulations électriques sont testées à l’état expérimental, mais aucune preuve n’a démontré une récupération fonctionnelle complète après une section totale de la moelle chez l’humain.

Au-delà de la technique, la question de la conscience et de l’identité personnelle est cruciale. Transférer un cerveau dans un nouveau corps soulève des questions philosophiques et psychologiques profondes : la personne greffée se reconnaîtra-t-elle ? Acceptera-t-elle ce nouveau corps ? Des spécialistes évoquent un risque de dépersonnalisation, voire de détresse psychique majeure.

Enfin, les objections éthiques sont nombreuses : consentement éclairé impossible, statut du donneur, respect de la dignité humaine, et risque de dérives sociales (inégalités d’accès, marché noir de corps). La greffe de tête remettrait en cause des fondements bioéthiques universellement reconnus.

En l’état actuel des connaissances scientifiques et médicales, la greffe de tête humaine demeure impossible à réaliser. Aucun hôpital, aucune équipe chirurgicale, ni aucune autorité sanitaire ne la considère comme une procédure praticable ou acceptable aujourd’hui. Ce sujet reste largement spéculatif, plus proche de la science-fiction que d’un projet médical imminent.

Les annonces comme celles autour de BrainBridge, bien qu’impressionnantes sur le plan visuel, doivent donc être accueillies avec prudence et esprit critique. Tant que les obstacles neurologiques et éthiques ne sont pas levés, la greffe de tête reste un fantasme technologique, non une réalité médicale.

 Avis d’experts

La greffe de tête humaine, telle que présentée dans la vidéo virale autour de la machine « BrainBridge », est jugée irréalisable à ce jour par la quasi-totalité de la communauté scientifique.

Des spécialistes en neurochirurgie comme le Pr Laurent Lantieri (pionnier des greffes de visage) estiment que « la reconnection de la moelle épinière est aujourd’hui impossible ». De même, le neuroscientifique Grégoire Courtine, reconnu pour ses recherches sur la régénération nerveuse, affirme qu’aucune méthode ne permet encore de « rétablir une connexion fonctionnelle de la moelle épinière humaine sectionnée ».

Sur le plan bioéthique, des voix comme celle du Pr Hervé Chneiweiss (président du comité d’éthique de l’INSERM) dénoncent un projet « sans crédibilité scientifique ni principe éthique ». Aux États-Unis, l’éthicien Arthur Caplan met en garde contre « un risque énorme de créer un patient dément ou torturé ».

Enfin, la Fédération mondiale des sociétés de neurochirurgie (WFNS), qui regroupe des spécialistes du monde entier, rappelle qu’en l’absence de technologies capables de réparer une moelle épinière, « la greffe de tête humaine est scientifiquement dénuée de sens et éthiquement inacceptable ».

En résumé, aucune institution médicale ni autorité scientifique reconnue ne soutient cette procédure, jugée aujourd’hui hautement spéculative et dangereuse.

Verdict : Exagéré et hautement spéculatif
La vidéo virale autour de BrainBridge repose sur un concept futuriste sans fondement clinique réel. La greffe de tête humaine reste à ce jour impossible à réaliser selon la communauté médicale et les technologies actuelles.

Conclusion

La prétendue machine BrainBridge capable de greffer une tête humaine n’existe pas en réalité. L’opération décrite dans la vidéo virale est scientifiquement infondée et techniquement irréalisable à ce jour, selon les experts et les institutions médicales. Face aux contenus spectaculaires circulant sur les réseaux sociaux, restons vigilants et privilégions les sources fiables et les avis scientifiques avant de relayer une information.