Mali : Y a-t-il vraiment eu une bagarre mortelle entre l’Armée et Wagner à Tombouctou à cause des pillages en Azawad ?

Allégation : Une violente confrontation aurait éclaté entre les forces armées maliennes et des mercenaires Wagner après le partage de marchandises pillées dans plusieurs villages de l’Azawad, faisant un mort du côté malien et trois blessés du côté Wagner, admis à l’hôpital de Tombouctou.

Verdict : faux ! Aucune bagarre n’a eu lieu entre les forces armées maliennes et les mercenaires Wagner en Azawad, et il n’y a eu ni blessés ni morts à Tombouctou.

Depuis le 2 février, un compte X nommé « Le Survivant », comptant 368 abonnés, a publié un tweet affirmant qu’un soldat des Forces Armées Maliennes (FAMa) aurait été tué et que trois membres du groupe Wagner auraient été blessés, avant d’être admis à l’hôpital de Tombouctou. L’incident, selon cette publication, serait survenu après une bagarre liée au partage de marchandises pillées dans plusieurs villages de l’Azawad, dont Zarho, Inadjatafane et Gourma Rharous.

Cette information s’est rapidement propagée sur les réseaux sociaux, atteignant plus de 9,9K vues, 30 commentaires, 24 retweets et 63 mentions « J’aime ».

Face à une telle annonce, notre site de vérification Africheck s’est penché sur cette allégation afin de démêler le vrai du faux

                                            Vérification des faits

• Analyse et vérification de la source ayant fait la publication

D’après l’étude du profil du compte @l_survivant en utilisant le logiciel Grok, il apparaît comme un activiste opposé aux juntes de l’AES, dénonçant leurs décisions et critiquant leurs alliances avec le groupe Wagner. Il affiche un soutien constant à la cause de l’Azawad, qu’il rêve de voir indépendant et prospère. Ces éléments révèlent que le compte en question présente des caractéristiques typiques d’un compte propagandiste, diffusant des opinions et informations non vérifiées dans le but de manipuler l’opinion publique et de soutenir une cause particulière.

En accentuant ses critiques contre la politique malienne et en prônant des idéaux comme l’indépendance de l’Azawad, ce compte semble avoir pour objectif de semer la discorde et de propager des récits partisans plutôt que de présenter une analyse factuelle et équilibrée de la situation.

Il faut préciser également que la nature de ses publications est purement activiste contre la junte du Sahel. Ce tweet vient renforcer le caractère propagandiste du compte.                        Lire : P1 ; P2 ; P3.

D’après un croisement des sources l’information a été relayée uniquement par le compte X « Le Survivant », sans confirmation de sources officielles ou indépendantes.

De plus, aucune grande agence de presse comme l’AFP ou Reuters n’a rapporté cet événement, ce qui indique une probable désinformation. Le compte « Le Survivant » présente des signes de propagande, diffusant des contenus non vérifiés qui alimentent la désinformation sur la situation sécuritaire au Mali.

Vérification des images et vidéos

D’après une recherche effectuée par Google Lens, il apparaît que l’image soit non authentique, soit manipulée. Cela suggère qu’il n’y a pas de sources fiables pour confirmer l’origine ou la véracité de l’image, remettant ainsi en question son authenticité. Il s’agit probablement d’une image décontextualisée, une pratique courante dans la propagation de la désinformation, où les images sont souvent utilisées hors de leur contexte pour véhiculer un message erroné ou trompeur.

• Déclarations officielles

En effectuant des recherches sur les sites officiels, nous avons constaté que les FAMA n’ont fait aucun communiqué sur l’incident en question. Par conséquent, aucune autre source officielle n’en fait mention, ce qui indique que cette information est infondée et relève de la désinformation.

• Existence de morts lors de cette attaque

D’après les informations disponibles, le Ministère de la Santé et du Développement Social du Mali n’a fait état d’aucune victime, que ce soit un décès ou des blessés, concernant l’incident prétendument survenu. De plus, sur son site officiel, aucune mention de cet événement n’a été publiée, ce qui crée une contradiction flagrante avec le tweet diffusé à ce sujet. Cette absence d’informations officielles suggère fortement qu’il s’agit d’une fausse information, renforçant l’idée que le tweet publié ne repose sur aucune source crédible.

Conclusion

Concernant l’incident spécifique allégué, aucune source officielle ou indépendante ne confirme une altercation entre les FAMA et Wagner à Tombouctou suite au partage de marchandises pillées dans les villages mentionnés. L’absence de rapports de médias reconnus tels que l’AFP ou Reuters sur cet événement suggère qu’il s’agit probablement d’une information non vérifiée ou d’une désinformation. Il est essentiel de se fier à des sources crédibles et de faire preuve de prudence face à des affirmations non corroborées.