Côte d’Ivoire / Election présidentielle : la vidéo de bureaux de vote détruits est-elle authentique ?

Une vidéo publiée ce samedi 25 octobre 2025 par le compte X “ZONE PRESSE” prétend montrer des jeunes ivoiriens détruisant du matériel électoral dans “les deux tiers des villes et villages” de Côte d’Ivoire. L’examen des faits et les déclarations officielles de la Commission électorale indépendante (CEI) montrent une réalité bien différente.

Ce samedi 25 octobre 2025, la Côte d’Ivoire a voté dans un climat chargé de tension et de rumeurs. En pleine journée, une vidéo publiée à 15h par le compte X “ZONE PRESSE” affole la toile. On y voit des jeunes hommes ivoiriens, visiblement surexcités, brûlant du matériel électoral et scandant le nom de Laurent Gbagbo. En légende, le message publié est sans nuance :
“Bureaux de vote détruits avec succès dans les deux tiers des villes et villages sur l’ensemble du territoire ivoirien aujourd’hui, samedi 25 octobre 2025. Les images pilulent sur la toile.”

La publication dépasse rapidement les 28 000 vues et alimente la peur dans un contexte déjà fragile, marqué par l’absence des grandes figures de l’opposition, Laurent Gbagbo (PPACI) et Tidjane Thiam (PDCI-RDA). Mais cette vidéo montre-t-elle vraiment une destruction massive de bureaux de vote à l’échelle nationale ?

Des images réelles, mais un message trompeur

Les images montrent effectivement du matériel électoral ivoirien en feu, mais il ne s’agit ni d’urnes ni de tables de bureau de vote, comme pourrait le laisser croire la légende. Le brasier visible dans la vidéo contient des bulletins de vote, de grandes enveloppes, ainsi que des documents rectangulaires plus longs qui semblent être des listes d’émargement, ces feuilles où figurent les noms des électeurs d’un bureau. Rien dans la vidéo ne permet d’attester du lieu ni de la date exacte des événements.

Les visages des protagonistes, les inscriptions visibles et l’environnement ne permettent pas de localiser la scène. Aucun repère géographique identifiable, aucun panneau, ni aucun élément sonore ne confirme qu’il s’agit bien du 25 octobre 2025, ni même d’un bureau de vote officiel.

Des images similaires avaient déjà circulé lors d’élections précédentes, notamment en 2020, parfois recyclées ou réutilisées hors contexte. Le caractère virulent du message et son ton militant “avec succès”, “dans les deux tiers du territoire”, “les images pilulent sur la toile” laissent déjà entrevoir une volonté de manipulation.

Ce que dit la CEI : des incidents, mais marginaux

Le président de la Commission électorale indépendante (CEI), Coulibaly Kuibiert, a pris la parole dans la nuit électorale. Il a reconnu des incidents, mais de portée limitée. “Nous avons constaté des incidents ça et là. Ces incidents sont de trois natures. La première est celle qui a consisté à violenter des agents de bureaux de vote. La deuxième nature est relative à la destruction de notre matériel électoral. À ce niveau, il y a des urnes qui ont été enlevées, cassées, des documents électoraux détruits. Mais, au-delà du caractère marginal de ces incidents, la CEI a pris soin de constituer un bon stock (…) pour pallier ces cas.”

Le président de la CEI a également précisé que “nos concitoyens ont pu participer aux votes. Ces incidents ont provoqué le regroupement de certains bureaux, mais ils n’ont pas empêché la tenue du scrutin.” Ces propos contredisent donc le caractère massif avancé par la publication de “ZONE PRESSE”. Les destructions ont bien existé, mais elles ont été localisées et rapidement contenues.

Une exagération flagrante et un récit alarmiste

L’affirmation selon laquelle “les deux tiers des villes et villages” du pays auraient vu leurs bureaux détruits relève de la désinformation pure et simple. Aucun média national, aucune mission d’observation électorale ni nationale ni internationale n’a fait état d’un tel niveau de destruction. L’expression “dans les deux tiers du territoire” est manifestement exagérée et visait à amplifier la peur dans un contexte électoral déjà tendu.

Les propos du président de la CEI, les comptes rendus des médias locaux, ainsi que les observations de terrain contredisent totalement la thèse d’une désorganisation générale du scrutin.

Une source au ton partisan et à la crédibilité fragile

Le compte “ZONE PRESSE”, à l’origine de la publication, s’illustre depuis plusieurs mois par des contenus au ton ouvertement partisan. Ses publications adoptent fréquemment un discours à charge contre les institutions électorales et les autorités en place, tout en relayant des informations favorables à certains courants de l’opposition. Le style employé souvent alarmiste, parfois virulent laisse transparaître une volonté d’influencer l’opinion plus que d’informer. Le choix des termes, la rapidité de diffusion et l’absence de vérification préalable sont autant d’indices d’une communication militante plutôt que journalistique. Dans ce contexte, la publication de cette vidéo s’inscrit dans une ligne éditoriale tendancieuse, marquée par la recherche du choc et de la polarisation, davantage que par l’exactitude des faits.

Verdict : une information trompeuse

La vidéo publiée par “ZONE PRESSE” montre des scènes réelles de destruction de documents électoraux, notamment des bulletins, des enveloppes et des listes d’émargement, mais rien ne prouve qu’elles ont été tournées le jour du scrutin ni qu’elles reflètent la situation du pays dans son ensemble. La légende qui l’accompagne est donc fausse et manipulatrice. Les incidents mentionnés par la CEI ont bien eu lieu, mais ils sont restés marginaux et n’ont pas compromis le déroulement du vote.

Cette publication illustre une fois encore les dérives de la désinformation électorale. En période de vote, la vigilance reste la meilleure arme contre les images sorties de leur contexte et les récits exagérés qui tentent de semer la confusion.

      Avec AFRICHECK, démêlez le vrai du faux avec précision à chaque clic !